گروه Antigraft می گوید که بسیاری از کشورها علیرغم وعده ها در مبارزه با فساد شکست می خورند

مطالعه شفافیت بین‌الملل به دنبال اندازه‌گیری سطح درک شده از فساد در کشورهاست. در سال جاری، این گروه گفت که 131 کشور از 180 کشور در یک دهه نتوانستند پیشرفت چشمگیری در زمینه فساد داشته باشند و شهرت بیش از 22 کشور به پایین ترین سطح خود رسیده است.

این گروه اولین بار در سال 1995 شروع به انتشار این شاخص کرد. شفافیت بین الملل گزارش داد که گزارش امسال اولین گزارشی است که نتایج را برای هر کشور در یک دوره 10 ساله شامل می شود. نتایج از 0 که فاسدترین است تا 100 متغیر است.

سال گذشته، دولت بایدن از تعدادی از ادارات و آژانس‌های قوه مجریه خواست تا راه‌هایی را برای تقویت مبارزه با فساد شناسایی کنند.

مقامات به ادامه اجرای لایحه اصلاحی نمادین مبارزه با پولشویی اشاره کردند که قانونگذاران امیدوارند به جلوگیری از استفاده شرکت‌کنندگان بد از شرکت‌های جعلی ناشناس برای اهداف مخرب کمک کند. آنها همچنین متعهد شدند که اجرای قانون را در برابر رشوه خواری خارجی در کشورهایی که گمان می رود فساد گسترده است، تقویت کنند.

به گفته این گروه، یافته‌های شفافیت بین‌الملل نشان می‌دهد که ایالات متحده ممکن است در واکنش به سطوح ادعایی فساد راکد که در سراسر جهان در حال رکود است، تپه‌ای شیبدار برای بالا رفتن داشته باشد.

تلاش‌های دولت تا به امروز نتوانسته است اعتبار ایالات متحده را تقویت کند. نتیجه این کشور پس از چندین بار سقوط در دوره دولت ترامپ در سال جاری در 67 باقی ماند. این نتیجه همچنان پایین‌ترین رقمی است که کشور از سال 2012 دریافت کرده است، زمانی که شفافیت بین‌الملل روش‌شناسی خود را به روز کرد.

همه‌گیری کووید-19 همچنین منبع نگرانی برای شفافیت بین‌الملل بود، به طوری که این گروه فساد را به عنوان یک عامل کمک‌کننده به بحران بهداشت عمومی ناشی از این ویروس شناسایی کرد.

این گروه در گزارش امسال گفت که بسیاری از کشورها از همه گیری به عنوان بهانه ای برای لغو آزادی های اساسی استفاده کرده اند.

بنویسید دیلن توکار در [email protected]