دیوان عالی کشور مجموعه ای به شنیدن استدلال در سریع اخراج

واشنگتن — مرد خورد به U. S از تیخوانا, مکزیک ساخته شده و آن را فقط 25 متری از مرز قبل از او دستگیر شد.

هفت ماه سفر از سریلانکا بود برای Vijayakumar Thuraissigiam. در حال حاضر او قادر خواهد بود برای گفتن یک مقام بلندپایه آمریکایی که چرا او فرار کرده بود و او تا به حال زندگی می کردند تقریبا تمام عمر خود را: به عنوان یک عضو از سریلانکا اقلیت تامیل او شده بود مورد ضرب و شتم و تهدید. او به دنبال پناهندگی در ایالات متحده باقی بمانند.

خود را زمان بندی شده نمی تواند بدتر.

ورود او مصادف با شروع از مغلوب ساختن پیشی جستن دولت و تلاش مداوم برای سرکوب asylum-seekers. مقامات را رد کرد و ادعای خود را در یک غربالگری اولیه و او تعیین شده برای سریع اخراج و یا تسریع حذف به عنوان قانون فدرال خواستار آن است.

در حال حاضر دیوان عالی کشور تصمیم خواهد گرفت که آیا Thuraissigiam و دیگران مانند او می تواند تبعید تا کنون که بدون وارد شدن به پرونده خود را به یک قاضی فدرال. استدلال برگزار خواهد شد دوشنبه.

دولت است که به دنبال یک جارو حاکم است که آن را به طور بالقوه می تواند با استفاده از به اخراج میلیون ها نفر از مردم حتی کسانی که دستگیر دور از مرز و که در کشور برای سال های کارشناسان در مورد این موضوع گفت.

“دیوان عالی کشور برگزار کرده است برای بیش از یک قرن است که هر کسی در ایالات متحده حتی کسانی که به طور غیر قانونی برخوردار هستند به دلیل روند. اگر موفق دولت بحث در این مورد را معکوس اساسی در این اصل از قانون اساسی و تئوری انکار حقوق دادرسی به میلیون ها نفر از مهاجران مستند نشده” گفت: Stephen ییل-Loehr یک کارشناس امور مهاجرت در دانشگاه کرنل مدرسه قانون است. ییل-Loehr امضا بر روی یک دادگاه مختصر جانبداری با پناهندگی-سالک.

وزارت دادگستری شمارنده در آن دیوان عالی کشور براده که مهاجران در هیچ قانون اساسی حقوق مورد درخواست خود را برای ورود به ایالات متحده تحت احکام دادگاه. محدود بررسی است که کنگره ارائه شده برای زمانی که آن را ایجاد تسریع رسیدگی به حذف کافی است دولت گفت.

اما دادگاه تجدید نظر فدرال در سان فرانسیسکو با تکیه بر دیوان عالی آمریکا در سال 2008 تصمیم به نفع دادگاه دسترسی به بازداشت شدگان در پایگاه نیروی دریایی ایالات متحده در خلیج گوانتانامو کوبا به قانون که عمل انکار دادگاه فدرال بررسی نقض قانون اساسی است. دیوان عالی کشور موافقت کردند به گوش دولت تجدید نظر شود. Thuraissigiam زندگی در منطقه نیویورک در حال حاضر.

از سال 2004 مقامات مهاجرت را هدفمند برای سریع اخراج مهاجران مستند نشده که در حال برداشت در 100 مایل از مرز ایالات متحده و ظرف 14 روز از ورود به کشور. مغلوب ساختن پیشی جستن دولت به دنبال گسترش است که اقتدار به طوری که افراد بازداشت شده در هر نقطه در ایالات متحده و تا دو سال پس از آنها رو در اینجا می تواند به سرعت اخراج.

یک قاضی فدرال قرار داده است که سیاست و دولت درخواست تجدید نظر خواهد بود شنیده جمعه توسط دادگاه تجدید نظر فدرال در واشنگتن است.

دولت تحمیل محدودیت های دیگر در کسانی که می گویند که آنها نیاز به پناه در ایالات متحده به دلیل آنها می تواند صدمه اگر آنها مجبور به بازگشت به خانه. مردم با عبور از طریق مکزیک قبل از ورود در مرز جنوبی دیگر نمی تواند به دنبال پناهندگی در ایالات متحده مگر اینکه آنها برای اولین بار محروم شده اند پناهندگی در جای دیگر. دادگاه عالی اجازه سیاست به اثر را در حالی که مبارزه قانونی بیش از آن در دادگاه است.

جدا “باقی می ماند در مکزیک” سیاست که نیاز به پناه جویان به صبر در مکزیک تا زمانی که پرونده های آنها در نظر گرفته شده توسط مقامات آمریکایی به طور موقت متوقف شد, این جمعه گذشته توسط یک دادگاه تجدید نظر فدرال.

مردم که برای آمدن به ایالات متحده برای درخواست پناهندگی باید متقاعد کردن مقامات مهاجرت که آنها را “معتبر ترس” از آزار و اذیت در کشور خود. پناه جویان که عبور از این که غربالگری به طور کلی مجاز به کشور خود را به عنوان موارد پیشرفت است. اما این بار به اعطای پناهندگی محدود است; یک فرد باید برای آزار و اذیت و نژاد و مذهب و ملیت و عقاید سیاسی و یا عضویت در یک گروه اجتماعی است.

پس از Thuraissigiam بازداشت در ماه فوریه سال 2017, او گفت: هر کسی که خواسته است که به دلیل حمایت خود را از تامیل سیاسی نامزد دستگیر و با قرار دادن در یک ون و مورد ضرب و شتم که او را به شدت صرف 11 روز در یک بیمارستان است. مقامات مهاجرت در بر داشت حساب معتبر, اما آنها مصمم او نیست که یک ترس واقعی از آزار و اذیت و اگر او به خانه بازگشت.

پس از شکست این غربالگری اولیه شناخته شده به عنوان “ترس معتبر” غربالگری او واجد شرایط برای اخراج.

وکلای اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا که به نمایندگی او گفت: این مقام که برای اولین بار مصاحبه Thuraissigiam قادر به استخراج و سنتز اطلاعات حیاتی از جمله این که این قسمت به احتمال زیاد شد به طور گسترده ای شناخته شده “ون سفید” آدم ربایی توسط سریلانکا نیروهای امنیتی. ترجمه از طریق تلفن و همچنین کمک نمی کند که وکلا گفت.

بیشتر انتقادی از دولت نمی خواهند به اجازه می دهد Thuraissigiam به پرونده او در مقابل یک قاضی فدرال گفت: Lee Gelernt این ACLU وکیل که استدلال می کنند در این مورد. اگر مشتری خود را از دست می دهد و در دیوان عالی کشور Gelernt گفت: “از آن خواهد شد اولین بار در تاریخ ایالات متحده است که یک فرد بود كه از آزادي خود محروم شهروند یا غیر شهروندی بدون فرصت برای یک دادگاه فدرال برای بررسی این مورد است.”

حمایت از دولت های عدالت کیفری حقوقی بنیاد در ساکرامنتو کالیفرنیا گفت: در آن دادگاه تشکیل پرونده که Thuraissigiam است “را مهاجر که تنها با اتصال به این کشور است پله به طور غیر قانونی چند متری داخل مرز.” او هیچ حق قانونی برای مقاصدشان دادگاه پایه و اساس نوشت.

تصمیم گیری در وزارت امنیت داخلی v. Thuraissigiam, 19-161 انتظار می رود قبل از تابستان است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>