ارتش ایالات متحده را #MeToo حساب که نیست

“یک دانشجوی دانشکده افسری نمی خواهد دروغ و تقلب و سرقت و یا تحمل کسانی که انجام می دهند.” هر کسی که وارد دروازه وست پوینت آکادمی نظامی باید حفظ و تلاوت این کلمات در روز اول خود را. شکست به دنبال این پروتکل از جمله “nontoleration بند” می تواند به معنای اخراج. حتی کافی پایبندی به روح گفت: ارزش سیستم می تواند با کسب یک pariah وضعیت در آکادمی. کسانی که فارغ التحصیل پس از چهار سال از دانشگاهیان و آموزش نظامی و “شخصیت سازی” انتظار می رود زندگی می کنند و رسوخ کردن در سربازان همکار خود هفت, ارتش, ارزش, از, وفاداری, وظیفه, احترام, خدمت خالصانه, افتخار و صداقت و شجاعت شخصی. در بسیاری از اسناد و مدارک رسمی این شرایط هستند به معنای واقعی کلمه با حروف بزرگ.

این یک سیستم است که هر دو از رهبران ارشد و اکثر افسران باید مشتاقانه حفظ شود. در عین حال در دهه های اخیر ظاهرا توقف نیروی نظامی اخلاق ملاقات کرده است به ظاهر غیر منقول شی در فرم از یک تثبیت افغانستان child-تجاوز به فرهنگ است. چرا که از نظر اخلاقی تلاش مورد که در آن ارشد “رهبران شخصیت” به طور منظم گفت: سربازان خود را به چشم پوشی از عمل محلی (و گاهی اوقات مجازات کسانی که حاضر) ارتش ایالات متحده تصمیم تاکتیکی مصلحت (و یا ناامیدی) بیش از فضیلت. و در حالی که آنچه آشکار ممکن است از لحاظ فنی واجد شرایط به عنوان یک نقض افتخار, کد تحمل تجاوز به عنف است و با این وجود آورده ننگ بر کل ارتش ایالات متحده.

آمریکا و افغانستان فرزند رسوایی جنسی شد و به طور خلاصه عمده داستان در سال 2015 و آن ظهور تا به صورت دوره ای در رسانه های جریان اصلی از طریق 2018. اما اگر این داستان کمی مورخ, آن را هنوز هم ارزش به خاطر سپردن که این عمل در مناطق روستایی شده است یک راز در میان سربازان ایالات متحده برای چندین دهه است. من خودم بی شرمانه دعوت محلی ریش سفیدان روستا به چنین حشیش دود پر bacha bazi حزب فقط هفته به استقرار دوباره در سال 2011 (من مودبانه گذشت). بنابراین به خوبی شناخته شده بود و نه پس از راز تجاوز به عنف فرهنگ است که سربازان به طور منظم به شوخی در مورد خود (معمولا مماسی) مقدمه به وجود آن است.

از قضا و instructively این داستان رو کمی به هیچ توجه در ارتفاع #MeToo جنبش است. در راه آن قابل درک است. چگونه یک مقایسه کمدین Louis C. K مسلما گناهان شنیع با یک سیاست ملی به همین واقعی چشم بند در میان همیشه از دست دادن جنگ ؟ شاید بیشتر فاحش جنایات فقط محکوم Harvey Weinstein ارائه یک منبع بهتر از مقایسه.

این یک وزین سوال است که من میخواهم با چند پاسخ ساده. اما به نظر من که این کشور تمایل به بی اعتنایی شایع تجاوز به عنف در خارج از کشور و همچنین خود ما تلاش برای پوشش همه چیز را از بالا باید به عنوان رتبه یک رسوایی ملی از دستور اول است. که آن را نمی سوالات جدی در مورد پایه و اساس و اعدام در امریکا در جریان جنگ از “آزادی و پیشرفت است.”

من را دریافت نمی اشتباه: پیشنهاد من این نیست که آن را تبدیل به سیاست ایالات متحده برای استقرار نظامی خود را در هر نقطه و در همه جا یکی دیگر از جامعه شیوه های جنسی نمی تطبیق با ما خود را حتی زمانی که آنها با هر اندازه اسفناک است. مهم نیست که نیت ما برای انجام این کار خواهد خیانت هر دو demigod-سطح ملی نفس و دوست داشتن از presumptive فرهنگی برتری که بسیاری از ترقی خواهان به درستی لغات.

به عنوان یک موضوع عملی پلیس جهانی رفتار بد است, از لحاظ تاریخی ثابت کرده غیرقابل دفاع unwinnable و رک و پوست کنده غیرقابل تحمل شده است. در حالی که تراورس زمین به تمبر از جمله عمیقا نگران کننده آداب و رسوم محلی به عنوان “افتخار” کشتار, دولت, اعدام متهم زن زناکاران و ختنه زنان ممکن است احساس اخلاقی آن را قطعا نه موثر. چنین حسن نیت فراملی مبارز را بی دست و پا سریع قرار دادن واشنگتن در تقابل با ظاهرا کلید متحدان منطقه ای آمریکا یا دولت یا بخش بزرگی از جوامع خود.

پاکستان که حدود 1,000 قتل های ناموسی در سال, عربستان سعودی, که هنوز دلخراش, crucifies یا سنگ های زنان به زنا سحر و جادوگری و مصر خانه دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن مورد علاقه دیکتاتور مصر وخیم جایی که 91 درصد زنان در سن 15 تا 49 ساله دچار نوعی مثله هستند فقط تعداد کمی از کشورها در این لیست است. و هنگامی که آخرین بار بود, واشنگتن اجازه دهید کمی بد رفتار توسط یکی از “ما” autocrats در راه خود را درک اقتصادی ملی یا منافع ژئوپلتیک?

چشم بسته عمو سام donned برای چند دهه در افغانستان افزایش یک سوال که جواب پس discomfiting و مهم است که باید آن را تکان آمریکا جنگ دولت به آن هسته: چه می توان گفت در مورد یک ملت است که مورد تاخت و تاز swaths گسترده ای از جهان به ترویج “آزادی دستور کار” در حالی که آموزش سربازان خود را به تحمل سوء استفاده در یک مقیاس گسترده?

من پیشنهاد دو نتیجه گیری: معماران از این در جریان جنگ هرگز به معنای آنچه که آنها در مورد آزادی و دموکراسی و روند واقعی این بدبینانه مبارز ثابت کرده است کثیف در بهترین و نا امید کننده و در بدترین حالت.

نه به او یک پاس هر وسیله اما جورج دبلیو بوش فقط ممکن است بر این باور اند تبلیغات خود را. او یکی از بدترین روسای جمهور مسئول مرگ شاید 1 میلیون نفر است. اما در حقیقت من فکر می کنم من صادقانه تر از سلف خود, بیل کلینتون. تماس با من یک خائن به طبقه سیاسی اما او حتی ممکن است بیشتر از یک مؤمن واقعی از خود جانشین باراک اوباما.

که گفت: به نظر می رسد روشن است که بوش در سیاست خارجی (و همه های اخیر دولت’ در خارج از کشور, برنامه های, به یک میزان و یا دیگر) تحت سلطه بود خرده پنتاگون برنج, دفاع, شرکت پول مردان و نخبگان مشاور امنیت ملی — W در مورد وقتی مغز اعتماد دونالد رامسفلد, Paul Wolfowitz و دیک چنی. با هم این گروه نشان دهنده سه Bs — مغز brawn و میلیاردها پشت سیستمیک آمریکایی نظامی گری.

در طول خار سال سه Bs تا حد زیادی کار می کرد در سایه, هرگز خرید که آزادی malarkey, برای یک ثانیه. برای این درست سیاست گذاران و shakers این شعارهای ارائه شده مودب روکش برای یک پروژه امپریالیستی و یک معنی به پایان است. احساسات ممکن است مناسب رئیس خود را, اما این بازیکن دعا در نه سکولار منبر از قدرت است. آن را باید آشکار از این شروع که “جنگ با ترور” بود که همیشه در مورد سود بیش از خلوص است. فقط پنج روز پس از 9/11, چنی گفت: ما در برنامه های زنده تلویزیونی که به نفع خود نه هنوز شروع عملیات نظامی آینده آمریکا خواهد بود “را به کار مرتب کردن بر اساس از سمت تاریک اگر شما خواهد شد.”

به عنوان جنگ گشوده بیش از 20 و چند سال اجرایی شعبه به نام همه نمایشنامه با یک کلاچ کمک از K خیابان لابی میباشد. کنگره دادگاه و تلویزیون کابلی شد به کاهش جلال ناظران به سختی درگیر بیش از یک cowed مشترک شهروندان.

هر جناح به حال چیزی برای به دست آوردن از شارژ امپریالیسم. مغز رو به خدا و بازی خود را به انجام برسانند پیچ خورده هژمونیک رویاهای برای شکل دادن به جهان در حالی که همه قابل ملاحظه انجیلی جمعیت اعتقاد خلسه در دست بود. فقط در سراسر پوتوماک در آرلینگتون ، نیروی عضلانی رو به پیشرفت نظامی خود را اولویت افسران و ژنرال آزادانه از طریق درب گردان جدا پنتاگون از K خیابان لابی شرکت های. همانطور که برای میلیاردها این سوداگران مرگ را دیده اند سود خود را افزایش می یابد. بدون شک آنها در نظر آنها عادلانه هزینه برای خدمات ارائه شده به تیم سزار پشت در خیابان پنسیلوانیا.

شاید اجتناب ناپذیر بود که ما هژمونیک ماموریت را به اثبات کثیف, اگر نه به طور کامل نا امید کننده است. قدرت-طرح و آن شرط طولانی مدت نظامی مشاغل دشوار هستند و از نظر اخلاقی تیره طبیعت خود. این نیروی عضلانی باید به درک این مقدار به طور ضمنی. آیا این ژنرال و یا حتی مراقبت هستند موضوع متفاوت است در دسترس نباشد.

در مدارس نظامی از غرب نقطه به ایالات متحده Aermy فرماندهی و ستاد دانشگاه به ایالات متحده آمریکا, ارتش, جنگ, کالج, دانش آموزان هستند اما تدریس را در محراب عبادت از Carl von Clausewitz و با همین دلیل خوب. داشتن مشاهده وحشت از مبارزه در جنگ های ناپلئون که پروس جانباز-تبدیل-استراتژیست نظامی اعلام شده موجود رزمی نظریه فرمولی, قیاسی و کاملا ناکافی است. او به این نتیجه رسیدند که جنگ شد, هرج و مرج, بهترین مشخصه اصطکاک خطاپذیری و عدم قطعیت (آن von Clausewitz که ابداع عبارت “مه جنگ”). تمام تلاش را به طور کامل کنترل و مبارزه با این چندساله تمایل مغز — در نهایت منجر به جز سرخوردگی و شکست.

در مورد آمریکا هنوز-حمل و آزادی در دستور کار است که نمی von Clausewitz ممکن است توجه: مراقب باشید آنچه که شما شروع; شما هرگز نمی دانید چه ممکن است آشکار یا چه جدید مشکلات پیش بینی نشده اعمال شما ممکن است وادار. که ما به ارمغان می آورد به افغانستان است. کودک-تجاوز به عنف بیماری همه گیر ممکن است بیشتر تهوع و رک و پوست کنده پوچ هیولای فرانکنشتاین پیش بینی نشده quandaries که سیاست خارجی ما است و در عین حال تولید شده است. در Clausewitzian شرایط آن به شمار اخلاقی اصطکاک اخلاقی مه از جنگ.

به دلیل تهاجم و مشاغل ذاتا کثیف, مغز ایجاد کرده اند برای brawn استراتژیک گرفتن 22: آن را می توانید دنبال راه های دیگر بنابراین به عنوان نه به بیگانه برجسته افغان بزرگان روستا و در نتیجه درایو آنها را به طالبان سلاح استقبال و یا آن را می توانید سعی کنید به زندگی می کنند تا ماموریت خود را با لفاظی های بلند. در حقیقت انتظار همه از این مسلح پیشاهنگی پسر به دنبال راه دیگری بود که همیشه یک رویا لوله.

اگر #MeToo به ما آموخت هر چیزی آن است که هیچ راز باقی می ماند در سایه برای همیشه لطفا برای. پوشش یو پی اس در نهایت در معرض; اجتماعی چشم بند به ناچار اسلاید کردن. زمانی که مجازات شد پرداخت به یک تعداد انگشت شماری از سربازان که حاضر به “تحمل” و تجاوز به عنف و به طور خلاصه به گرفتن توجه از رسانه های آن نیروی عضلانی است که در سمت چپ برگزاری ضرب المثلی کیسه. مغز از قضا بازی dumb and واگردانی به محاکمه و درست بهانه که آنها فقط با تسلیم ژنرال در زمین است. میلیاردرهای بودند هیچ جا یافت می شود. اگر فشرده خود را جلا روابط عمومی مردان گیر کرده به این صنعت سهام جواب: “ما فقط ارائه لوبیا و گلوله — آیا نگاه ما!”

بنابراین داستان آمد و رفت به جنگ تمام اخبار مربوط به این روز است. حتی من شانه ای بالا انداخت در آن زمان مشغول با سایر پژوهش و تفکر متاسفانه “چه چیز دیگری جدید است؟” چه پوشش رسوایی انجام شد قابل پیش بینی سطح-سطح و به طور عمده از دست رفته مربوط به نقطه است. بحث و گفتگو محور در مورد آنچه که دقیقا نظامی ایالات متحده سیاست به سمت دافعه محلی عمل باید با معمول soap opera-سبک سوالات در مورد چه کسی و/یا شده اند. وجود دارد به نظر می رسید کمی اشتها به تأمل در آنچه رسوایی پیشنهاد در مورد کل برای همیشه لطفا برای-جنگ شرکت حتی به عنوان #MeToo جنبش ما خواستار تجدید نظر ما مردسالار موسسات در خانه.

ما نباید شگفت زده کرد. برای رفتن در دو دهه گذشته آمریکایی ها باقی مانده اند کلفت به عنوان عمو سام و متحدان احتمالي را غارت منطقه است. چه انسان دیگری تقلید مسخره امیز?

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>