آنها برای اولین بار آمد به جولیان آسانژ

این قطعه در ابتدا در ظاهر antiwar.com.

“ویکی لیکس, من عاشق ویکی لیکس.”
~
دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن اکتبر 10 2016 Wilkes-Barre, PA

“ویکی لیکس این است که مانند یک گنج واقعی است.”
~ دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن, اکتبر 31, 2016 در Warren, MI

در روز نه چندان دونالد عاشق او برخی از ویکی لیکس. او گفت: بنابراین در روز حداقل پنج نوبت در کمپین بلیزرز – در پنسیلوانیا و فلوریدا و اوهایو و میشیگان. این زمانی بود که ویکی لیکس ظاهرا حداقل در خدمت اهداف خود را با انتشار هک DNC ایمیل که نه unflattering به حریف خود هیلاری کلینتون ، این MAGA خدمه باید موافقت کرده اید با او در مورد جولیان آسانژ-رهبری web انتشار در: مغلوب ساختن پیشی جستن در انجام تمام چهار میدان نبرد متحده که رو او را به کاخ سفید است. او تا به حال بیش از سه سال در حال حاضر, به هوای جدید خو گرفتن به جدید خود را حفاری و جایی در امتداد راه کشیده 180 در آسانژ که دولت او در حال حاضر برچسب “دشمن دولت است که باید پایین آورده.” پس از آن است که در این هفته آسانژ شروع مبارزه – شاید کاملا به معنای واقعی برای زندگی خود را در انگلستان در برابر وزارت دادگستری اعلام کرد قصد استرداد و سعی کنید او را در ایالات متحده است.

یک روزنامه نگار یک ناشر خوانده شده است توسط دولت ایالات متحده به عنوان یک “دشمن آمریکا است.” در حال حاضر که خطرناک زبان با ترسناک سابقه تاریخی در امریکا و خارج از کشور. به یاد بیاورید که از این واژه استفاده شده است در برابر “غیر دوستانه” مطبوعات عناصر توسط دیگران: دولت نظامی در میانمار; ونزوئلا هوگو چاوز; روسیه بوریس یلتسین و ولادیمیر پوتین رئیس جمهور ریچارد “را فشار دهید این است که دشمن خود را” نیکسون; و شما می دانید کامبوج پل پوت و شوروی برتر جوزف استالین برای شروع. در تاریخ ما فشار سرکوب به خصوص در زمان جنگ است که آمریکا به عنوان پای سیب. در طول جنگ جهانی اول (هنوز هم در کتاب) 1917 جاسوسی عمل استفاده شد دستمزد تمام مبارزه در برابر هر بحرانی منابع رسانه ای. گاهی اوقات آزار و اذیت مرز در اورولی پوچ. برای مثال در سپتامبر 1918 حتی کشور ممنوع شد, از این پست به مدت چهار روز توسط خدمات پستی ایالات متحده به سادگی برای انتقاد طرفدار جنگ کار رهبر Samuel Gompers.

نسبتا خاموش پوشش این مطبوعات-آزادی مبارزه-از-ما-بار در جریان اصلی رسانه های آمریکایی است که به عنوان قابل توجه به عنوان آن نگران کننده است. اما این تعجب آور نیست. علاوه بر چند مختصر خوشه در پوشش – اغلب متمرکز بر او فراجنسیتی وضعیت یا پرهیاهو که متهم به او خیانت – همان را می توان گفت از آسانژ را به اتهام همکاری conspirator سابق ارتش تحلیلگر اطلاعاتی, Chelsea Manning. در نظر منینگ خودش دیرین – و هنوز هم غیرآزاد – سیاسی زندانی وثیقه آسیب در جریان آسانژ سالروز حماسه.

برای نقش خود را در عبور اسناد در سوال به ویکی لیکس از وزارت دادگستری اوباما سیلی او با 35 سال زندان فدرال حکم – یکی از مهمترین و سخت گیرانه همیشه دست پایین برای یک leaker. او در خدمت هفت سال قبل از دریافت یازدهم-ساعت communtation (اما قابل توجه نیست کامل عفو) از رئیس جمهور اوباما. در حال حاضر چلسی در یک اقدام قابل تحسین در معرض خطر نمایش از شجاعت و حاضر به شهادت علیه آسانژ. که نشان از صداقت او فرود آمد پشت در زندان یک بار یا دو که ویژه او باقی می ماند در زمان نوشتن.

برای خود “گناهان” آسانژ به احتمال زیاد چهره و حتی مجازات شدیدتر اگر تحویل به و – تقریبا همواره در این فضای سیاسی – محکوم در یک دادگاه آمریکایی. او می تواند در خدمت 75 سال اگر مجرم در 18 فقره – بیشتر تحت کهنه جاسوسی عمل می کنند – او متهم شده اند. که یک پیشنهاد. به نظر می رسد دولت آمریکا از دست داده است تمام حس مقیاس شاید حتی سلامت عقل. برای مثال فقط نه به اعدام محکوم و عاملان سوء استفاده از زندانی در زندان ابوغریب, زندان, در عراق – یک رسوایی جهانی که تجربی ایجاد شده به مراتب بیشتر از “تروریست ها و در نتیجه کمک به آمریکا و میر ناشی از هر چیز جولیان آسانژ متهم شده است – بودند همه سربازان داوطلب خدمت سربازی هیچ یک رتبه بالاتر از یک گروهبان. بالا حکم زندان تحت شد ده سال; بقیه در محدوده 0-3 سال. مطمئن تعدادی از افسران دریافت شفاهی یا کتبی کمیته انضباطی به تذکر – سیلی-در-این-مچ دست admonishments این – و یک زن سرتیپ برطرف شد و کاهش یک رتبه. همانطور که برای آسانژ هر چند از 75 سال است مجاز است ؟ من استراحت بدهد.

برخی از قابل توجه وحی تا کنون از این هفته شنوایی را درگیر کاملا قابل باور (با توجه به آژانس کثیف تاریخچه) ص-دفاع-تیم ادعا می کند از ما هوش (دفعات بازدید: سیا) تهدید و shenanigans علیه متهم نیست. از جمله این اتهامات است که ایالات متحده ناشی از اسپانیایی امنیت کارکنان شرکت انجام شده نظارت بر آسانژ در حالی که او در سفارت اکوادور در لندن و به طور بالقوه حتی در مورد آدم ربایی و یا مسمومیت با او. این همه بار خوانده شده مانند یک بد John le Carre جاسوسی رمان – آن است که دقیقا به همین دلیل من نمی خواهد حکومت آن را.

پرونده آسانژ در ضمن است و نه ضعیف. این بستگی مبهم دزدکی و اثبات نشده و اتهامات نسبت به دولت وکلا که او “آگاهانه قرار می گیرد زندگی در معرض خطر” توسط انتشارات به بیرون درز فایل های. به طور خاص, James Lewis, اقدام برای مقامات امریکا به دادگاه گفت که: “ما آگاه است از منابع که redacted نام و سایر اطلاعات شناسایی شد موجود در طبقه بندی اسناد و مدارک منتشر شده توسط ویکی لیکس که پس از آن ناپدید شد.” برای تلفن های موبایل شوم, متعجب? صبر کنید برای آن – Lewis سپس ادامه داد: با پذیرش خیره کننده: “اگر چه ما نمی توانیم ثابت کنیم در این نقطه است که ناپدید شدن آنها شد و در نتیجه خواست توسط ویکی لیکس.”

برای تلفن های موبایل مانند شایعات. نیست که قابل پذیرش نیست در دادگاه ؟ و دولت آمریکا نمی تواند ثابت کند که ویکی لیکس به حال این اثرات مضر? تماس با من دیوانه اما من تحت احمقانه تصور که “اثبات” بود که نام این بازی در سیستم حقوقی. خط پایین حتی پس از فاحش رکورد اطلاعاتی جامعه نهفته است میفروخت در طول اجرا به جنگ عراق و مورد شکنجه سازمان سیا برنامه (برای شروع) مردم آمریکا انتظار می رود که فقط کورکورانه اعتماد این دلقک. تعداد دفعات مشاهده ،

بعلاوه قانون بریتانیا می گوید که استرداد ممکن است به جلو حرکت می کند اگر درخواست کشور های جنایی اتهامات سیاسی “انگیزه” که دفاع تیم ادعا می کند پرونده آسانژ است. البته از آن است که آشکارا سیاسی با انگیزه است. با این حال بسیار بین دولت و وکلا آن را انکار کند – “بانوی خداوند اعتراض بیش از حد؟” – آسانژ را واقعی جرم و جنایت از دیدگاه دولت بود شرمسار آنها با افشای گسترده آمریکا جنایات جنگی و همزمان coverups. تمام اطلاعات در ذهن شما است که ما مردم حق دارند بدانند.

آنچه در خطر است در اینجا وجود ندارد و هر گونه مبالغه است و وجود مطبوعات آزاد. و در امروز به طور فزاینده جهانی اطلاعات (persian) آن مهم نیست واقعا که جولیان آسانژ اتفاق می افتد به یک ملی استرالیا. ببینید حتی aspirational رایگان جامعه به نفع شک در چنین مواردی باید به ناشر و روزنامه نگار, نویسنده. به عنوان توماس جفرسون نوشت: بسیار سال جاری اساسی ایالات متحده بود گردد “شد و آن را به سمت چپ برای من تصمیم می گیرید که آیا ما باید یک دولت بدون روزنامه و یا روزنامه بدون دولت من باید یک لحظه دریغ نکنید به ترجیح می دهند دومی است.” با توجه به چنین “رادیکال” – به خصوص برای قرن 18 – تمایلات وجود دارد می تواند خیلی شک که ما سوم رئیس جمهور خواهد بود (حداقل در تئوری) سقوط در آسانژ موضوع ؟

این شکایت در ذهن شما نیست به سادگی پایین آویزان میوه مغلوب ساختن پیشی جستن-کش رفتن یا نه. سنت اوباما تنظیم سابقه و پایه های سانسور مطبوعات که مغلوب ساختن پیشی جستن در حال حاضر در حال اجرا ، به یاد بیاورید که اوباما رفت و پس از بیشتر خبرچین تحت جاسوسی عمل می کنند بیش از سایر روسای جمهور قبلی (در طی یک قرن) ترکیب شده است. بعلاوه او می خواهم-بود aspirational جانشین جو بایدن در ضبط تماس آسانژ یک “high-tech تروریستی است.” بنابراین اگر اوباما می توان گفت که راه اندازی پین مغلوب ساختن پیشی جستن است آماده به رول اعتصاب. دونالد است, اما, گرفته, مسائل خطرناک گام بیشتر است که می تواند در آینده تهدیدی حياتي به وجود مجاز انتشار اطلاعات حساس است.

این همه مجموعه نه یک سنت خطرناک. Leakers اند محاکمه و مجازات های دولت آمریکا. ناشران? به طوری که اغلب. که یک خط چند دولت عبور خواهد کرد. حتی جاسوسی عمل می کنند-علاقه مندان اوباما flinched و تصمیم گرفت به اتهام آسانژ. در مورد وزارت دادگستری اوباما به فکر واشنگتن پست گزارش شده در سال 2013 است که:

مقامات قضایی گفت: آنها نگاه سخت در آسانژ اما متوجه شدم که آنها آنچه را که آنها به عنوان یک “نیویورک تایمز از مشکل است.” اگر وزارت دادگستری تحت تعقیب آسانژ آن را نیز باید برای محاکمه به نیویورک تایمز و دیگر سازمان های خبری و نویسندگان منتشر شده که مواد طبقه بندی شده از جمله واشنگتن پست و بریتانیا نگهبان روزنامه.

پس جریان اصلی آمریکا ناشران – از روزنامه ها و سایت های آنلاین و حتی کابل اخبار تولید کنندگان – واقعا باید به قلم مو رنگ کردن در خود ساناز بئاتریس هال; شما می دانید که او بارها نقل قول شده اما به ندرت تمرین حرفه ای: “من رد از آنچه به شما می گویند, اما من دفاع خواهد به مرگ راست خود را به آن می گویند.”

در نهایت این مهم که آیا یک دوست آسانژ سهام خود را جهان بینی و یا حتی تصویب از تاکتیک های خود را. نام و مدنی آزادیخواه بازی باید به جای یک پرس-حاکمیت همبستگی است که فراتر از شخص آقای آسانژ. او عشق یا نفرت او; مانند ویکی لیکس و یا نفرت داشتن از آن; قدرتمند ترین مطبوعات آمریکا سازمان خواهان با آسانژ. تقریبا هر آينه با واشنگتن پست, نیویورک تایمز, و بقیه از استقرار آنها ilk خواهد شد. علامت گذاری کلمات من: آنها را غم و اندوه روز آنها نبود.

برای زمانی که مغلوب ساختن پیشی جستن – و یا هر آنچه که بالقوه هیولا است که به دنبال او می کشد از حقوقی سابقه از گذشته جولیان آسانژ اعتقاد به محاکمه می گویند که نیویورک تایمزکه در آن کاغذ روزی منتشر چیزی که خجالت یا آنژو حاکم بر دولت که وجود دارد خواهد بود به صحبت می کنند تا برای کشور “روزنامه رکورد؟” تأمل در نازی ظلم و ستم و نتیجه گیری خود را که مشترک آلمان’ همدستی آن را ممکن ساخته مارتین Niemoller معروف در مورد چگونگی نوشت:

برای اولین بار آنها به سراغ سوسیالیست ها آمدند و با من صحبت کردن – چون من نه سوسیالیستی.

سپس آنها را برای اعضای اتحادیه های کارگری و من صحبت کردن – چون من نه یک فعال سندیکایی.

سپس به سراغ یهودیان رفتند و من صحبت کردن – چون من نه یهودی.

سپس آنها آمد برای من – و هیچ کس از چپ به صحبت می کنند برای من.

همانطور که در اواسط قرن 20 آلمان تا امروز در سال 2020 آمریکا است. فقط اجازه دهید من پیشنهاد یک نسخه اصلاح شده از Niemoller نقل قول است که بسیار مربوط به جریان اصلی مطبوعات:

اولین آنها آمد (درست است) Antiwar.com ویکی لیکس. سپس ویکی لیکس. سپس Max Blumenthal این Grayzone…سپس به خوبی شما می دانید چگونه به پایان می رسد این…

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>